民主主義はファシズムである

自由・平等・博愛は誰もが賛成する。
だがそれを実行すると、自由党・博愛党・平等党に分割される。
かくして国家が絶対化する。
多数決は、分割統治となる。
これがフランスだ。

少ない多数が、割れた多数を上回る。

*。
イギリスは保守党と労働党のパラドックスに国家を作った。
かくして国家は絶対化しなかった。

だが繁栄を求める国民は、ヘゲモニーに流れた。
かくして絶対権力は、世界に破滅させられた。

　　　　　　*。
フランスは原発を求めた。

イギリスはチェルノブイリ以来、原発を作らない。
それはパラドックスを生きているからではないか。
原発の利益と不利益の算術が出来るからだ。

*。
ドイツは賛成と反対の綱引きをやり、賛成の多い方で決めた。
想定外の事態は起きないとするのだ。

*。
即ち、民主主義はファシズムである。

　　　　　　*。　
イギリスは金がないから、原発を作るない。
そう主張することも出来る。

そういうことが出来ることが、パラドックスの解消問題の特質であろう。

*。
いろんな主張があり、
原発の利益と不利益のパラドックス取るとどうなるか。

パラドックスの解消問題で考えれば、絶対不利益は取らない。

*。
おそらくイギリスは民主主義のパラドックスを超えている。

だがヘゲモニーをやったり、金融帝国を作ったり、
パラドックスの解消問題がそこまで追いついていないのだろうか。

　　　　　　　*。
だがイギリス・ドイツ・フランスの違いを垣間見る。

日本はどうなんだろうか。
日本は専制国家、即ち、殺人で国家をまとめている！

その違いが歴然である。